如果人们像提出“修昔底德陷(xiàn )阱”假说的(de )格雷厄(è )姆·艾利森(Graham Allison),或像某些西方国家那样认同(tóng )现有的主流(liú )视(shì )角,从自身(shēn )文化和经验出发,认为(wéi )世界是敌对、无法(fǎ )妥协、零和博弈和(hé )赢者通吃的,并以(yǐ )此解释全球政治,那么“修(xiū )昔底德陷阱”毫无疑问地展示了一种不幸的未来。但如果用(yòng )中国(guó )的天下观(guān )来看待同样的世界政治,“修昔底德陷阱”根(gēn )本不会被(bèi )提出(chū )或成为一个(gè )议题。
Copyright © 2008-2018